Lettres à la rédaction, dimanche 16 septembre 2018

Les annonces de chaussures devraient se concentrer sur les chaussures

avec des chaussures? Essaie-t-il de jouer à des jeux d’esprit et de profiter des émotions des gens, jeunes et vieux, en noir et blanc?

S'il a un bon produit, il devrait nous dire pourquoi il est bon et que nous devrions acheter le produit en fonction de ses vertus. Pas parce que l'agence de publicité est libérale ou conservatrice.

Je parie que les employés sont très divers et que la plupart ne sont même pas aux États-Unis.

Gene Tenbarge, Bonita Springs

De meilleurs choix auraient dû être faits

Il y a plusieurs semaines, un écrivain a demandé si quelqu'un du Naples Daily News était amoureux du golfeur Tiger Woods de la PGA, car de nombreux articles et photos ont été imprimés sur le golfeur. Je soupçonne que «l'amant de Tiger» est l'auteur de USA TODAY Steve DiMeglio.

Jim Furyk a choisi Woods et Phil Michelson pour l'équipe de la USA Ryder Cup. Michelson a mal joué dans le championnat BMW et Woods n’a pas évolué de manière cohérente.
Tony Finau (pour un) aurait dû être sélectionné devant Woods et Michelson. Je crois que les sélections de Furyk n'ont été guidées que par la pression des médias sociaux et des médias électroniques (DiMeglio inclus).

Woods et Michelson ont plus de 40 ans. L'âge fait des ravages sur n'importe quel athlète. En plus de leur âge, de leur incohérence dans la performance et de l'impact du voyage en France, Furyk a fait de mauvaises sélections de «capitaine», à mon avis.

Finalement, compte tenu de son passé, Woods n’est pas un modèle en tant que citoyen des États-Unis et ne devrait pas représenter notre pays. Alors que je souhaite bonne chance à l'équipe américaine, je pense que de meilleurs choix de capitaine auraient pu être faits sans la participation des médias et des médias sociaux.

Dwight Kehoe, Naples

peut comprendre pourquoi certains Américains soutiennent le président Donald Trump malgré ce que beaucoup d’autres Américains qualifient de son comportement aberrant, sans scrupule et égoïste. Ces partisans croient vraiment que ses politiques rendront l'Amérique encore une fois et jugeront son comportement offensant hors de propos à cette fin.

Je pense que d'autres partisans de Trump jugent ses politiques non pertinentes, ou du moins d'importance secondaire, mais l'admirent pour le comportement même que la plupart des Américains trouvent offensant. Il se pourrait bien que ces personnes soutiennent Trump parce qu'il valide et légitime leur comportement similaire.

Bien que je ne sois pas d'accord avec l'un ou l'autre groupe, je comprends au moins leur raisonnement. Ce que je ne peux pas comprendre, c’est pourquoi les dirigeants politiques républicains tels que le vice-président Mike Pence, le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, le président de la Chambre, Paul Ryan, le sénateur Marco Rubio, et le représentant des États-Unis, Francis Rooney comportement, puisque je suppose que ces dirigeants jugent un tel fonctionnement odieux, comme le font la plupart des Américains.

Encore une fois, je suppose que ces hommes de famille sont des personnes de caractère qui n’ignoreraient jamais ou n’accepteraient jamais un tel comportement si elles étaient prouvées par les membres de leur famille. Alors pourquoi, par leur silence, ignorent-ils ou acceptent-ils un tel fonctionnement du président?

Même s'ils sont d'accord avec ses politiques, ces dirigeants ont le devoir de contester ce qu'ils savent être un comportement onéreux de la part du président. Est-ce simplement qu'ils apprécient davantage la politique du parti que le caractère présidentiel ou notre intégrité nationale? Peut-être peuvent-ils m'aider à comprendre leur silence.

Ces "dirigeants" doivent rappeler l'avertissement suivant: "Tout ce qui est nécessaire au triomphe du mal, c'est que les bons hommes ne fassent rien!"

Le jugement de l'histoire attend.

Edward OKeefe, Bonita Springs

Tennis dans la gouttière

Malheureusement, le tennis professionnel est entré dans le caniveau du football professionnel. Les joueurs qui choisissent «d'exposer une injustice» par leur comportement devraient examiner attentivement ce qu'ils exposent réellement: manque de civilité.

Lors de la finale féminine de l'US Open, Serena Williams a accusé l'arbitre d'être un voleur. lui a volé un point. Mais qui est le vrai voleur ici? Williams a «volé» la joie de regarder le tennis des fans comme moi et, pire encore, elle a «volé» la gloire d’une jeune concurrente japonaise pour avoir suivi son rêve de jouer et de gagner un tournoi du Grand Chelem. Tout cela parce qu'elle ne pouvait pas supporter de perdre, ne pouvait pas supporter qu'on lui dise qu'elle enfreignait les règles et qu'elle ne pouvait pas supporter d'être réprimandée par un arbitre qui se trouvait être un homme de race blanche.

, période. Si les arbitres du passé ont permis à d'autres joueurs d'agir sans justice sur le terrain, alors c'est le problème sur lequel nous devrions nous concentrer, ne pas faire d'accusations impétueuses de sexisme et de racisme parce que ce juge a appliqué les règles. Si ce n'était pas pour les arbitres, les policiers, les enseignants, les parents (toute personne occupant des postes d'autorité) qui appliquaient les règles, nous vivrions dans le chaos complet. Nous devrions les remercier et ne pas les accuser.

Si Williams voulait vraiment donner l'exemple à sa fille, elle aurait accepté l'avertissement et continué à jouer. Elle aurait accepté la défaite avec dignité et grâce, remercié l'arbitre pour son travail et félicité son adversaire pour avoir réalisé son rêve.

Williams a amplifié le véritable problème auquel nous sommes confrontés dans ce pays: blâmer ceux qui essaient de faire ce qui est juste, refuser d'accepter les limites et transformer ce qui est juste en quelque chose de mal.

Dale Harris, Naples

L'avocat Michael Cohen risque jusqu'à cinq ans de prison lorsqu'il sera condamné à New York en décembre pour avoir plaidé coupable à huit chefs d'accusation, deux impliquant le président Donald Trump.

Le président ne semble pas favorable à ce que son ancien directeur de campagne, Paul Manafort, soit gracié. Je pense que Trump, à ce stade, se moque de Manafort, car il ne veut pas laisser Manafort partir en liberté alors qu’il fait face à des accusations et à des poursuites judiciaires, que ce soit au bureau ou non. C'est à quel point ce président est égoïste.

Si Cohen décide de tout dire au conseiller spécial Robert Mueller dans l'espoir d'effacer sa peine de plus de cinq ans à New York, alors il n'y a pas de meilleur moment pour le dire à Mueller à propos de Trump et les Russes. Cohen a dit à la cour que non seulement Trump lui avait-il ordonné de payer de l'argent à deux femmes juste avant les élections pour acheter leur silence, mais que Trump avait personnellement remboursé Cohen pour ces deux récompenses. lois électorales fédérales.

Imaginez ce qui se passe dans l'esprit de Manafort alors qu'il est assis dans une cellule en attente de condamnation, envisageant son prochain procès et le risque de ne jamais sortir de prison après avoir été condamné. Va-t-il lancer Trump pour obtenir une phrase réduite? La plupart des juristes pensent qu'il le fera. Et moi aussi.

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que les démocrates reprendront la parole et met en accusation ce président. Et si les démocrates reprennent aussi le Sénat, alors c'est fini pour ce président. L'histoire a montré que les dirigeants comme Trump ne réussissent jamais à la fin.

Greg Chumbley, Naples

Réélire les travailleurs de Passidomo

continuer la représentation que nous avons eu au cours des 10 dernières années dans le sud-ouest de la Floride. Nos législateurs ont été très représentatifs des électeurs.

Je suis particulièrement reconnaissant de notre sénateur actuel Kathleen Passidomo. En travaillant à la Florida House, je l'ai décrite comme «le législateur le plus travailleur de Tallahassee». Elle a joué un rôle important dans le parrainage et le plaidoyer auprès de ses collègues pour les efforts de nos aînés (abus des aînés, exonérations fiscales pour les personnes âgées). , alimentation d'urgence pour maisons de repos, tutelle), retraités (administration de médicaments, distribution de médicaments et de dispositifs pharmaceutiques) et propriétaires (possession de biens immobiliers, taxation, limitation des actions autres que le recouvrement de biens immobiliers).

C'était juste au cours des deux dernières années. Vérifiez-les sur www.flsenate.gov. Ne croyez pas les fausses déclarations généralisées. Soyez un électeur avisé!

Passidomo était également la force motrice de la construction de l'Interstate 75 dans le comté de Collier, désignée sous le nom de «Submarine Veterans Memorial Highway». Sa persévérance et les efforts de nos commissaires et représentants du comté de Collier Byron Donalds, fait de cela une réalité.

Enfin, pour citer les paroles du lieutenant-colonel Jennifer Reynolds, du Corps des ingénieurs de l'Armée, lors de la réunion d'information sur la marée rouge du 28 août, «En coopération avec vous tous, avec vos élus, avec la Chambre des Des représentants, avec les sénateurs de l’État, les législateurs de l’État, le gouverneur, nos sénateurs à Washington et l’administration ont entièrement financé le travail sur la digue Herbert Hoover. »Je rappelle aux électeurs que cette république était républicaine. le gouverneur et le président républicain ont approuvé cette dépense.

Merci de remercier Passidomo de votre vote en novembre.

Mike Lyster, Naples

Lire ou partager cette histoire: https://www.naplesnews.com/story/opinion/readers/2018/09/15/ éditeur-lettres-dimanche-sept-septembre 2016/1283266002 /

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *